Давно хочу вас спросить. Какой размер фотографии наиболее предпочтителен для постов в ЖЖ?
1. Размер 500*332
2. Размер 600*398
3. Размер 700*465
4. Размер 800*531
Не сочтите за труд, проясните ситуацию, плиз
Давно хочу вас спросить. Какой размер фотографии наиболее предпочтителен для постов в ЖЖ?
1. Размер 500*332
2. Размер 600*398
3. Размер 700*465
4. Размер 800*531
Не сочтите за труд, проясните ситуацию, плиз
Комментарии закрыты.
Ир, по-моему, второй вариант идеален.
Не маловат?
Самое то. Третий и четвертый уже великоваты, а первый мал, хотя и он тоже пойдет 🙂
Ир, по-моему, второй вариант идеален.
Не маловат?
Самое то. Третий и четвертый уже великоваты, а первый мал, хотя и он тоже пойдет 🙂
Я делаю 700 по большому краю. Как-то лучше смотрится, подробности видны, но ленту не рвет.
На квадратных мониторах (у меня в офисе например) этот размер зарезается по правому краю
Это зависит от размера монитора, от разрешения и от дизайна журнала. Квадратные — это в смысле не ноутбучные? У меня везде квадратные. Нормально всё.
Смотри на лист салата в правом углу — на 700 он уже обрезается
У меня разрешение 1024, у меня даже самая большая картинка не обрезается. Еще после нее треть экрана белого. Если 800 на 600, тогда конечно.
А где мне посмотреть разрешение?
правой кнопкой мыши по десктопу, «свойства», дальше «параметры»
Я делаю 700 по большому краю. Как-то лучше смотрится, подробности видны, но ленту не рвет.
На квадратных мониторах (у меня в офисе например) этот размер зарезается по правому краю
Это зависит от размера монитора, от разрешения и от дизайна журнала. Квадратные — это в смысле не ноутбучные? У меня везде квадратные. Нормально всё.
Смотри на лист салата в правом углу — на 700 он уже обрезается
У меня разрешение 1024, у меня даже самая большая картинка не обрезается. Еще после нее треть экрана белого. Если 800 на 600, тогда конечно.
А где мне посмотреть разрешение?
правой кнопкой мыши по десктопу, «свойства», дальше «параметры»
2-ой. Правда, у меня нечто среднее между 2-м и 3-м (650х433) )))
Мне вот кажется что 650 как раз будет хорошо. Надо проверить на квадратном мониторе в офисе
2-ой. Правда, у меня нечто среднее между 2-м и 3-м (650х433) )))
Мне вот кажется что 650 как раз будет хорошо. Надо проверить на квадратном мониторе в офисе
мне третий больше понравился.
Все видно? Какой у тебя монитор (размер)?
мне третий больше понравился.
Все видно? Какой у тебя монитор (размер)?
а мне последний нравится)
Ты всю картинку видишь?
конечно, даже половины экрана не занимает
а мне последний нравится)
Ты всю картинку видишь?
конечно, даже половины экрана не занимает
Варьянт номер 3, да комуто может показаться что великоват, но это же твой журнал, а те кто у тебя в друзьях будут только рады, я например точно, потому как фотки мега!
Спасибо:)
Я тоже считаю, что чем больше, тем лучше.
Варьянт номер 3, да комуто может показаться что великоват, но это же твой журнал, а те кто у тебя в друзьях будут только рады, я например точно, потому как фотки мега!
Спасибо:)
Я тоже считаю, что чем больше, тем лучше.
третий мне по нраву.
Мне тоже больше 700 нра:)
третий мне по нраву.
Мне тоже больше 700 нра:)
800 пикселов — в самый раз!
Мнения разделились:)
800 пикселов — в самый раз!
Мнения разделились:)
Я бы и на третью согласилась, люблю, чтобы сразу видно было.
Я бы и на третью согласилась, люблю, чтобы сразу видно было.
На iPhone 3 вариант уже зарезается
На iPhone 3 вариант уже зарезается
2.
Я сама кадрирую на 600 пикселей по большей стороне. Оно хорошо влезает в ширину ленты при любом дизайне, при разрешении начиная от 1024х768.
2.
Я сама кадрирую на 600 пикселей по большей стороне. Оно хорошо влезает в ширину ленты при любом дизайне, при разрешении начиная от 1024х768.
Третий — люблю подробности:) Четвертый кажется чуть великоватым, но тоже хорош.
Третий — люблю подробности:) Четвертый кажется чуть великоватым, но тоже хорош.
Мне, если честно, все равно. Хотя большие я люблю больше:)
Мне, если честно, все равно. Хотя большие я люблю больше:)
Для меня-первый и второй
Для меня-первый и второй
600. Не рвет ничего и всё видно.
600. Не рвет ничего и всё видно.
Мне больше привычен 700*465))
Но, действительно, мнения совершенно разные.
Мне больше привычен 700*465))
Но, действительно, мнения совершенно разные.
а на этот вопрос трудно ответить, зависит от ширины ленты каждого конкретного пользователя. У меня, например, фотки шириной в 700 пикселей влезают спокойно, больше 700 уже вылезают за границы оформления. Так что метаюсь между вариантами 2 и 3.
а на этот вопрос трудно ответить, зависит от ширины ленты каждого конкретного пользователя. У меня, например, фотки шириной в 700 пикселей влезают спокойно, больше 700 уже вылезают за границы оформления. Так что метаюсь между вариантами 2 и 3.
мне подходит второй.Особенно когда пошагово.
мне подходит второй.Особенно когда пошагово.
у меня любовь с 800. Но это личное. И ленту мне не рвет, и стиль журнала я поменяла из-за этой любви. Любовь настоящая — объяснить не могу, беспричинно.
В этот пост я вошла из твоего журнала — большие фотографии не обрезаны.
Тебе самой чего хочется?
у меня любовь с 800. Но это личное. И ленту мне не рвет, и стиль журнала я поменяла из-за этой любви. Любовь настоящая — объяснить не могу, беспричинно.
В этот пост я вошла из твоего журнала — большие фотографии не обрезаны.
Тебе самой чего хочется?
600-700 очень хорошо!
Единственно: на знаю, как у двугих, а у меня очень долго грузятся фото из Радикала. Иногда по 2-3 минуты.
Я не всегда выдерживаю, а мне так хочется твои картинки смотреть!
600-700 очень хорошо!
Единственно: на знаю, как у двугих, а у меня очень долго грузятся фото из Радикала. Иногда по 2-3 минуты.
Я не всегда выдерживаю, а мне так хочется твои картинки смотреть!
Ир, мне вот все удобны:)
Может, второй вариант оптимальный, если пост с большим количеством фото.
Ир, мне вот все удобны:)
Может, второй вариант оптимальный, если пост с большим количеством фото.
сверху ката первый, внутри третий
(сверху ката на случай трафика, внутри самый удобный третий, т.к. и на нормальном мониторе и на нетбуке удобно смотреть)
сверху ката первый, внутри третий
(сверху ката на случай трафика, внутри самый удобный третий, т.к. и на нормальном мониторе и на нетбуке удобно смотреть)
700 или 800, не меньше
700 или 800, не меньше
Для главной фотографии блюда 800х531, а для всего остального лучше 600х398
Для главной фотографии блюда 800х531, а для всего остального лучше 600х398
Для еды..мне кажется вторая самая оптимальная(но еше зависит в каком приближении снят обьект),а для фотографий природы или «путешественных» фотографий» лучше 750-800..а то при маленьком размере вся красота теряется
Для еды..мне кажется вторая самая оптимальная(но еше зависит в каком приближении снят обьект),а для фотографий природы или «путешественных» фотографий» лучше 750-800..а то при маленьком размере вся красота теряется
второй!
второй!
эгоистично! первое ))))
но в виде превью, кому надо будет увеличит по клику ))))
эгоистично! первое ))))
но в виде превью, кому надо будет увеличит по клику ))))
В обыденности, мне больше всего нравятся 600-700. Но иногда бывают такие шедевры, что и на большой размер совсем не обижаюсь
В обыденности, мне больше всего нравятся 600-700. Но иногда бывают такие шедевры, что и на большой размер совсем не обижаюсь
Второй и третий саме то!
Второй и третий саме то!
Мне третья нравится.
Мне третья нравится.
Согласен с Рифатом-первый вариант плюс увеличение по клику.
Согласен с Рифатом-первый вариант плюс увеличение по клику.
Мне удобен четвёртый.
Можно всё хорошенько разглядеть:)
Мне удобен четвёртый.
Можно всё хорошенько разглядеть:)
Мне нравится третий. Люблю все внимательно рассмотреть. Монитор у меня самый обычный — древность древняя, на нем замечательно третий смотрится)
Мне нравится третий. Люблю все внимательно рассмотреть. Монитор у меня самый обычный — древность древняя, на нем замечательно третий смотрится)
я за предпоследний, у меня большой монитор!
я за предпоследний, у меня большой монитор!
Надо делать по своему монитору. У меня 1680х1050, поэтому я делаю фотки 1500х800. На остальных — плевать, пусть их софт приспосабливается к моему. Windows это делает автоматически.
Надо делать по своему монитору. У меня 1680х1050, поэтому я делаю фотки 1500х800. На остальных — плевать, пусть их софт приспосабливается к моему. Windows это делает автоматически.
я в опоздавших…
мне симпатичен 3. Размер 700*465, можно и 4. Размер 800*531, но оптимален третий.
я в опоздавших…
мне симпатичен 3. Размер 700*465, можно и 4. Размер 800*531, но оптимален третий.
а мне последнее нравится…
а мне последнее нравится…