Помните как в школе — Ура, уроков не будет, училка заболела!
Так и у меня, вчера на работе пришла бумага — в связи с ремонтными работами…. электричества не будет с 9-00 до 16-00.
Так что я сижу дома вся в вашем распоряжении. Поболтаем?
А тема будет такая — любовь.
Можно ли прожить с человеком жизнь и продолжать его любить? И если ушла страсть, и прошли годы, и ты видишь вокруг себя много интнересных людей, и они увлекают тебя…
Какая сила нас удерживает рядом, и что такое любовь ?
.
не с библиотеке иностранной литературы случайно работаешь?
Нет, но знаю, что где-то в районе смоленской тоже свет отключают.
а библиотека между китайгородом и таганкой. там тоже вырубают.
А ты там работаешь?
периодически.
не с библиотеке иностранной литературы случайно работаешь?
Нет, но знаю, что где-то в районе смоленской тоже свет отключают.
а библиотека между китайгородом и таганкой. там тоже вырубают.
А ты там работаешь?
периодически.
Какая сила нас удерживает рядом
И вода и электричество присутствуют, но за окном таааакая хмарь, что о любви говорить лееень. Одно могу сказать, что уже кожей срослись за 20 лет и на притирание и воспитание молодого бойца сил нет.И желания, если честно.;)))) Вот сегодня открыла комп, а таааам
* * *
Эти летние дожди,
эти радуги и тучи —
мне от них как будто лучше,
будто что-то впереди.
Будто будут острова,
необычные поездки,
на цветах — росы подвески,
вечно свежая трава.
Будто будет жизнь, как та,
где давно уже я не был,
на душе, как в синем небе
после ливня — чистота…
Но опомнись — рассуди,
как непрочны, как летучи
эти радуги и тучи,
эти летние дожди.
И так прияяяятно!;)))))
Re: Какая сила нас удерживает рядом
Оочень тебя понимаю. И поддерживаю. Но что удерживает людей рядом? Я смеялась, прочитав про молодого бойца, и сначала не поняла даже, о ком ты. Неет, я не имела ввиду менять бойцов, я говорила лищь о флирте, о влюбленности.
Мне кажется, что люди не готовы смирится с уходом страсти. С ощущениями, свойственными молодости, человеку очень не легко расставаться. И страсть пробуждает и поддерживает тлеющий огонек любви.
Re: Какая сила нас удерживает рядом
Ха, сто лет назад Сельвинский написал про женский артистизм:
***
Мужчина женщину не любит.
Как кошка птицу, он её
Не понимает. Лишь пригубит,
А там — ползи, житьё-бытьё.
А женщинам, как всем актрисам,
Что так талантливо нежны,
Присущ особый артистизм,
Но ей овации нужны.
Не перед ложами с партером
Она играет — пред тобой,
О муженёк, что взглядом серым
Её смешал со всей толпой.
И растворился облик женщин
Среди кофейников и книг.
Очарование движений,
Улыбка — что ему до них?
Да и супруга всем довольна:
Растут зарплата и сыны,
Но шорох юбки колокольной
Не веет шелестом весны.
А жизнь идёт в делячьем стиле,
И пропадает божий дар,
Быть может, той же самой силы,
Что у Дузе или Бернар.
Мужья! Примите умудрённо
В свои печёнки сей кинжал:
Вам изменяли ваши жёны
За то, что я их обожал.
1924
Re: Какая сила нас удерживает рядом
Да, за сто лет изменились лишь юбки:)
Какая сила нас удерживает рядом
И вода и электричество присутствуют, но за окном таааакая хмарь, что о любви говорить лееень. Одно могу сказать, что уже кожей срослись за 20 лет и на притирание и воспитание молодого бойца сил нет.И желания, если честно.;)))) Вот сегодня открыла комп, а таааам
* * *
Эти летние дожди,
эти радуги и тучи —
мне от них как будто лучше,
будто что-то впереди.
Будто будут острова,
необычные поездки,
на цветах — росы подвески,
вечно свежая трава.
Будто будет жизнь, как та,
где давно уже я не был,
на душе, как в синем небе
после ливня — чистота…
Но опомнись — рассуди,
как непрочны, как летучи
эти радуги и тучи,
эти летние дожди.
И так прияяяятно!;)))))
Re: Какая сила нас удерживает рядом
Оочень тебя понимаю. И поддерживаю. Но что удерживает людей рядом? Я смеялась, прочитав про молодого бойца, и сначала не поняла даже, о ком ты. Неет, я не имела ввиду менять бойцов, я говорила лищь о флирте, о влюбленности.
Мне кажется, что люди не готовы смирится с уходом страсти. С ощущениями, свойственными молодости, человеку очень не легко расставаться. И страсть пробуждает и поддерживает тлеющий огонек любви.
Re: Какая сила нас удерживает рядом
Ха, сто лет назад Сельвинский написал про женский артистизм:
***
Мужчина женщину не любит.
Как кошка птицу, он её
Не понимает. Лишь пригубит,
А там — ползи, житьё-бытьё.
А женщинам, как всем актрисам,
Что так талантливо нежны,
Присущ особый артистизм,
Но ей овации нужны.
Не перед ложами с партером
Она играет — пред тобой,
О муженёк, что взглядом серым
Её смешал со всей толпой.
И растворился облик женщин
Среди кофейников и книг.
Очарование движений,
Улыбка — что ему до них?
Да и супруга всем довольна:
Растут зарплата и сыны,
Но шорох юбки колокольной
Не веет шелестом весны.
А жизнь идёт в делячьем стиле,
И пропадает божий дар,
Быть может, той же самой силы,
Что у Дузе или Бернар.
Мужья! Примите умудрённо
В свои печёнки сей кинжал:
Вам изменяли ваши жёны
За то, что я их обожал.
1924
Re: Какая сила нас удерживает рядом
Да, за сто лет изменились лишь юбки:)
Прочитала ваше сообщение и загрустила. «Пошла» смотреть на единственную фотографию, и то в инете, моего ненаглядного… Всплакнула:'( И какая сила всё удерживает на расстоянии? В мае год, как он уехал работать в другой город, виделись мы за это время четыре раза…
Мне кажется, что я была бы не способна любить человека на расстоянии. Но, не дай бог этому случиться. Сочуствую, и желаю скорой встерчи, объятий и звенящих слов!
Прочитала ваше сообщение и загрустила. «Пошла» смотреть на единственную фотографию, и то в инете, моего ненаглядного… Всплакнула:'( И какая сила всё удерживает на расстоянии? В мае год, как он уехал работать в другой город, виделись мы за это время четыре раза…
Мне кажется, что я была бы не способна любить человека на расстоянии. Но, не дай бог этому случиться. Сочуствую, и желаю скорой встерчи, объятий и звенящих слов!
Простите, поддалась минутной слабости!
Это хорошо, всегда нужно всплакнуть вовремя:)
Простите, поддалась минутной слабости!
Это хорошо, всегда нужно всплакнуть вовремя:)
Мне кажется, что слишком глобальные вопросы. И так вот в нескольких предложениях невозможно это изложить. Вот я , например, тоже часто над этим задумываюсь и не нахожу ответа. В этом нужно разбираться постепенно, а так никто точно не знает, что нас связываеь и что такое любовь.
Когда я примерно такие же вопросы поднимала у себя на сайте, то до этого думала, что у всех всё так же как у меня происходит . А после того, как получила ответы, поняла, что у всех всё совершенно по разному, и то что одному кажется очень важным,для другого никакого значения вообще не имеет и наоборот. Поэтому ответы ты получишь совершенно разные, и ни один тебя лично не устроит, это точно)
Бриза, спасибо!
Но я не планировала короткого разговора, да и не думала, что ответы будут краткими.
Конечно, все люди имеют свои истории, и свои рецепты. Да и ответы на эти непростые вопросы вряд ли должны меня «устраивать». Ведь у каждого из нас одна жизнь, и мы совершаем свои поступки и делаем свои ошибки.
Но вот рассказать о них иногда хочется.
А… ты в смысле , чтоб каждый поделился своей историей? А я поняла, что ты ищешь ответ на мучевший тебя лично вопрос:)
Мне кажется, что слишком глобальные вопросы. И так вот в нескольких предложениях невозможно это изложить. Вот я , например, тоже часто над этим задумываюсь и не нахожу ответа. В этом нужно разбираться постепенно, а так никто точно не знает, что нас связываеь и что такое любовь.
Когда я примерно такие же вопросы поднимала у себя на сайте, то до этого думала, что у всех всё так же как у меня происходит . А после того, как получила ответы, поняла, что у всех всё совершенно по разному, и то что одному кажется очень важным,для другого никакого значения вообще не имеет и наоборот. Поэтому ответы ты получишь совершенно разные, и ни один тебя лично не устроит, это точно)
Бриза, спасибо!
Но я не планировала короткого разговора, да и не думала, что ответы будут краткими.
Конечно, все люди имеют свои истории, и свои рецепты. Да и ответы на эти непростые вопросы вряд ли должны меня «устраивать». Ведь у каждого из нас одна жизнь, и мы совершаем свои поступки и делаем свои ошибки.
Но вот рассказать о них иногда хочется.
А… ты в смысле , чтоб каждый поделился своей историей? А я поняла, что ты ищешь ответ на мучевший тебя лично вопрос:)
Каждый человек изначально одинок, и наверное, это даже хорошо, потому что один человек — это индивидуальность, а толпа — это чаще всего безлико и страшно.
В молодости бушуют гормоны — это проявление инстинкта продолжение рода, может быть, то, что большинство называет любовью — всего лишь следствие этого инстинкта? Поэтому, когда гормональная буря успокаивается — приходит разочарование — ах, хочется того же, что было в юности… Но мне, если честно, не хочется, и, думаю, я не одна такая.
Тогда начинаются игры, кажется, если восстановить прежнюю обстановку, то вернуться прежние чувства. Игры в любовь, которой больше нет, два остывших существа… ну, пусть не остывших, пусть еще тлеющих, пытаются возродить бушевавший когда-то пожар… Это, по моему, невозможно.
Любовь в зрелом возрасте, это, скорее, общность интересов и привычек, новые открытия, но уже не в сфере чувственности, а в сфере духовности.
Тут, главное, чтобы быт не засосал…
Кстати, своего мнения вы так и не высказали)))
Я начну с конца. Мне понятно слово быт, но в моей жизни его практически нет, поэтому я не смогу обсуждать тему любви в этом контексте. Мне до сих пор приятно заниматься самой домашними делами, а если мне что-то делать по каким-то причинам не хочется, то я и не делаю. Слово быт у меня почему-то ассоциируется с бедностью, но может я не права, и я просто никогда об этом не думала.
А вот любовь, биология, химия, и с другого конца культура, духовность, общность интересов — это как раз мне интересно.
Что происходит с человеком, когда зашкаливают гормоны, я думаю обсуждать не стоит. Это можно называть и страстью, и любовью, и как угодно, но это другое время. В молодости никто не задумывается, что будет, если…
Нет, нас сейчас интересует, когда страсти улеглись, вы все уже попробовали, определились в своих приоритетах. И рядом с вами человк, с которым уже пройдены огонь, вода, и все остальное. Он выдержал все испытания.
Но вот жизненные часы тикают неумолимо, остается совсем не много времени, и вы это начинаете понимать. Я ловлю себя на мысли, что для обсуждения прочитанного, культпоходов в театр или кино, совместного похода в галлерею вполне можно обойтись и без мужа и без любви. А вот слово любовь, на мой взгляд, это обязательно на первом месте чувство. И если влечения нет, или оно угасло, то это вряд ли можно уже называть любовью. Это что угодно — привязанность, благодарность, интерес, уважение, но не любовь.
И, если любви нет, рядом мы находимся в силу меркантильных интересов (нет, не всегда материальных) — просто очень страшно остаться одной.
Пока так…
В моем понимании «быт» — это прежде всего когда начинаешь делать что-то на автомате, не задумываясь, нравится тебе это или нет.
>Я ловлю себя на мысли, что для обсуждения прочитанного, культпоходов в театр или кино, совместного похода в галлерею вполне можно обойтись и без мужа и без любви.
А почему бы и нет? Любовь не подразумевает постоянное совместное времяпровождение.
Любовь, по моему, это когда дома кто-то ждет, когда ты возвращаешься откуда-то (ждет, а не радуется, когда ты, наконец, уходишь), кто-то, кому можно пожаловаться на проблемы, и кто выслушает, поймет и пожалеет, а не будет злорадствовать, когда ты отвернешься.
Просто плечо, на которое можно опереться, когда споткнешься.
То, о чем ты пишешь, я бы называла душевным спокойствием. Любовь, ИХМО, это все-таки чувство более сильное, эмоциональное, трепещущее, восторженное.
Любовь — слово неознозначное (хотя это уже больше вопросы лингвистики), а выражение любви сильно зависит от темперамента.
Каждый человек изначально одинок, и наверное, это даже хорошо, потому что один человек — это индивидуальность, а толпа — это чаще всего безлико и страшно.
В молодости бушуют гормоны — это проявление инстинкта продолжение рода, может быть, то, что большинство называет любовью — всего лишь следствие этого инстинкта? Поэтому, когда гормональная буря успокаивается — приходит разочарование — ах, хочется того же, что было в юности… Но мне, если честно, не хочется, и, думаю, я не одна такая.
Тогда начинаются игры, кажется, если восстановить прежнюю обстановку, то вернуться прежние чувства. Игры в любовь, которой больше нет, два остывших существа… ну, пусть не остывших, пусть еще тлеющих, пытаются возродить бушевавший когда-то пожар… Это, по моему, невозможно.
Любовь в зрелом возрасте, это, скорее, общность интересов и привычек, новые открытия, но уже не в сфере чувственности, а в сфере духовности.
Тут, главное, чтобы быт не засосал…
Кстати, своего мнения вы так и не высказали)))
Я начну с конца. Мне понятно слово быт, но в моей жизни его практически нет, поэтому я не смогу обсуждать тему любви в этом контексте. Мне до сих пор приятно заниматься самой домашними делами, а если мне что-то делать по каким-то причинам не хочется, то я и не делаю. Слово быт у меня почему-то ассоциируется с бедностью, но может я не права, и я просто никогда об этом не думала.
А вот любовь, биология, химия, и с другого конца культура, духовность, общность интересов — это как раз мне интересно.
Что происходит с человеком, когда зашкаливают гормоны, я думаю обсуждать не стоит. Это можно называть и страстью, и любовью, и как угодно, но это другое время. В молодости никто не задумывается, что будет, если…
Нет, нас сейчас интересует, когда страсти улеглись, вы все уже попробовали, определились в своих приоритетах. И рядом с вами человк, с которым уже пройдены огонь, вода, и все остальное. Он выдержал все испытания.
Но вот жизненные часы тикают неумолимо, остается совсем не много времени, и вы это начинаете понимать. Я ловлю себя на мысли, что для обсуждения прочитанного, культпоходов в театр или кино, совместного похода в галлерею вполне можно обойтись и без мужа и без любви. А вот слово любовь, на мой взгляд, это обязательно на первом месте чувство. И если влечения нет, или оно угасло, то это вряд ли можно уже называть любовью. Это что угодно — привязанность, благодарность, интерес, уважение, но не любовь.
И, если любви нет, рядом мы находимся в силу меркантильных интересов (нет, не всегда материальных) — просто очень страшно остаться одной.
Пока так…
В моем понимании «быт» — это прежде всего когда начинаешь делать что-то на автомате, не задумываясь, нравится тебе это или нет.
>Я ловлю себя на мысли, что для обсуждения прочитанного, культпоходов в театр или кино, совместного похода в галлерею вполне можно обойтись и без мужа и без любви.
А почему бы и нет? Любовь не подразумевает постоянное совместное времяпровождение.
Любовь, по моему, это когда дома кто-то ждет, когда ты возвращаешься откуда-то (ждет, а не радуется, когда ты, наконец, уходишь), кто-то, кому можно пожаловаться на проблемы, и кто выслушает, поймет и пожалеет, а не будет злорадствовать, когда ты отвернешься.
Просто плечо, на которое можно опереться, когда споткнешься.
То, о чем ты пишешь, я бы называла душевным спокойствием. Любовь, ИХМО, это все-таки чувство более сильное, эмоциональное, трепещущее, восторженное.
Любовь — слово неознозначное (хотя это уже больше вопросы лингвистики), а выражение любви сильно зависит от темперамента.
Вопросы очень интересные, отвечу по порядку. Последний вопрос разбила на 2 подвопроса.
1. Можно ли прожить с человеком жизнь и продолжать его любить? Можно!
2. И если ушла страсть, и прошли годы, и ты видишь вокруг себя много интнересных людей, и они увлекают тебя… Может быть стоит увлечься?
3. Какая сила нас удерживает рядом?
Наверное кого что. Кого общее имущество, кого ответственность перед детьми, общественное положение, мало ли что, причин много, а может быть любовь.
4. Что такое любовь? Вот что говорит Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C
Не нужно путать любовь с влюбленностью. Влюбленность — это страсть и она может продолжаться (т.е. ее пик) — не более 2-х лет. Если чувства настоящие, то оно перерастает в любовь. С годами конечно бы страсть угасает. Но для этого нужно создавать друг для друга романические моменты, познавать друг друга заново. Главное что бы вместе не было скучно, идеально иметь общие интересы.
А вы как думаете, Ирина?
Вы всё правильно написали. Но второй пункт меня удивляет. Я лично считаю, что нельзя поддаваться на такого рода соблазны. Обычно они заканчиваются плачевно для всех. Не зря говорят:» на чужом несчастьи своего счастья не построишь». Увлечения должны присутствовать в жизни человека, но они обязаны иметь черту, за которую никогда нельзя переступать и не иметь никакого плохого влияния на супружескую жизнь, а только положительное. В противном случае- лучше это увлечение прекратить, чем сделать больно близкому человеку.
Поправочка! В случае если муж-козел — тогда можно и увлечься, а если хороший любящий — то лучше не нужно… Можно хорошего мужа потерять и в увлечении разочароваться. 🙂
Муж самый лучший на белом свете:)
Ну тогда почему такие вопросы возникли? 🙂
Да, конечно, в таком случае не то что надо, даже может и нужно. Но если речь идёт о долговременном браке, разве может быть, что муж -козёл. Врядли станет женщина так долго терпеть, чтоб наконец -то решиться на увлечение?
Всякое в жизни бывает… К примеру: женщина любит мужчину не за то что он золотой и самый лучший муж, а несмотря на то что он подлец и негодяй. Терпит много лет, а потом становиться взрослой женщиной и понимает, что жизнь проходит рядом с козлом, который совершенно ее не ценит и не уважает. Вот такую ситуацию я имела в виду. 🙂 Чаще женщины любят несмотря на, а не за то что!
А вы знаете, я с вами почти во всем соглашусь, несмотря на то, что википедия тут не причем.
Казалось бы, такая сложная тема, а у вас она улеглась в очень простые и правильные, на мой взгляд, ответы. И хотя я много написала моим собеседницам, ваш ответ мне наиболее близок:)
🙂
Вопросы очень интересные, отвечу по порядку. Последний вопрос разбила на 2 подвопроса.
1. Можно ли прожить с человеком жизнь и продолжать его любить? Можно!
2. И если ушла страсть, и прошли годы, и ты видишь вокруг себя много интнересных людей, и они увлекают тебя… Может быть стоит увлечься?
3. Какая сила нас удерживает рядом?
Наверное кого что. Кого общее имущество, кого ответственность перед детьми, общественное положение, мало ли что, причин много, а может быть любовь.
4. Что такое любовь? Вот что говорит Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C
Не нужно путать любовь с влюбленностью. Влюбленность — это страсть и она может продолжаться (т.е. ее пик) — не более 2-х лет. Если чувства настоящие, то оно перерастает в любовь. С годами конечно бы страсть угасает. Но для этого нужно создавать друг для друга романические моменты, познавать друг друга заново. Главное что бы вместе не было скучно, идеально иметь общие интересы.
А вы как думаете, Ирина?
Вы всё правильно написали. Но второй пункт меня удивляет. Я лично считаю, что нельзя поддаваться на такого рода соблазны. Обычно они заканчиваются плачевно для всех. Не зря говорят:» на чужом несчастьи своего счастья не построишь». Увлечения должны присутствовать в жизни человека, но они обязаны иметь черту, за которую никогда нельзя переступать и не иметь никакого плохого влияния на супружескую жизнь, а только положительное. В противном случае- лучше это увлечение прекратить, чем сделать больно близкому человеку.
Поправочка! В случае если муж-козел — тогда можно и увлечься, а если хороший любящий — то лучше не нужно… Можно хорошего мужа потерять и в увлечении разочароваться. 🙂
Муж самый лучший на белом свете:)
Ну тогда почему такие вопросы возникли? 🙂
Да, конечно, в таком случае не то что надо, даже может и нужно. Но если речь идёт о долговременном браке, разве может быть, что муж -козёл. Врядли станет женщина так долго терпеть, чтоб наконец -то решиться на увлечение?
Всякое в жизни бывает… К примеру: женщина любит мужчину не за то что он золотой и самый лучший муж, а несмотря на то что он подлец и негодяй. Терпит много лет, а потом становиться взрослой женщиной и понимает, что жизнь проходит рядом с козлом, который совершенно ее не ценит и не уважает. Вот такую ситуацию я имела в виду. 🙂 Чаще женщины любят несмотря на, а не за то что!
А вы знаете, я с вами почти во всем соглашусь, несмотря на то, что википедия тут не причем.
Казалось бы, такая сложная тема, а у вас она улеглась в очень простые и правильные, на мой взгляд, ответы. И хотя я много написала моим собеседницам, ваш ответ мне наиболее близок:)
🙂
Да, Ириша, ты всех спросила, а сама то что думаешь??
..А я тут, наверное, одна революционерка.
Я считаю, что если любви уже нет, то нужно как-то договариваться. Или расходиться, или (уважая мат. часть) дать друг другу свободу определенного рода.
Я так считаю всю жизнь. И при этом всю жизнь я замужем. Мужья мои- оголтелые ревнивцы. И после меня им жизни нет.
Поэтому я — великий теоретик в своих высказываниях. Вот.
Вик, нет, ты не одна.
Я правда не революционерка, но тоже не сторонница жить без любви, даже во имя каких бы то ни было высоких целей. Я выше написала скромный коммент для belasku, о том что я думаю.
Слово «расходиться» пишется очень легко, но кто хотя бы один раз это проделывал, знает, что ничего гадостней в жизни нет. Но даже то, что можно делать в молодости, когда говорят — у тебя все впереди!, того уже не сделаешь в зрелом возрасте. Вот поэтому я и спросила, что нас удерживает. Насколько привычки, устои, мораль влияют на поведение людей в той или иной ситуации.
Таня написала, что не хочет «молодого бойца», я тоже не хочу тратить время и силы. Но часы тикают, день за днем сокращая отмеренный срок
А знаешь, зачастую люди разводятся и после 70-ти…. Когда, видимо, уже остое…нили уже друг-другу так, что никакие устои, мораль, и прочая шелуха не могут сдержать.
Но, я думаю, это не отсутстие любви их подбиват к такому шагу, и не какие-то молодые бойцы, а другие факторы. Мало ли, что люди за всю жизнь умудрились своим супругам сотворить.
А любовь в браке — это не вещь первой необходимости, ИМХО. Важнее общие цели и уважение друг к другу. Как у компаньонов по бизнесу 🙂
Вик, без любви я не пробовала, поэтому могу судить только из книг, что эти браки могут быть прочными. Но представить себе это я не в состоянии. А точнее, думаю, что если в таком браке у кого-то появится настоящее чувство на стороне, то он очень быстро умрет.
А вот в 70 разводиться — это точно остое-ли:)
Да, Ириша, ты всех спросила, а сама то что думаешь??
..А я тут, наверное, одна революционерка.
Я считаю, что если любви уже нет, то нужно как-то договариваться. Или расходиться, или (уважая мат. часть) дать друг другу свободу определенного рода.
Я так считаю всю жизнь. И при этом всю жизнь я замужем. Мужья мои- оголтелые ревнивцы. И после меня им жизни нет.
Поэтому я — великий теоретик в своих высказываниях. Вот.
Вик, нет, ты не одна.
Я правда не революционерка, но тоже не сторонница жить без любви, даже во имя каких бы то ни было высоких целей. Я выше написала скромный коммент для belasku, о том что я думаю.
Слово «расходиться» пишется очень легко, но кто хотя бы один раз это проделывал, знает, что ничего гадостней в жизни нет. Но даже то, что можно делать в молодости, когда говорят — у тебя все впереди!, того уже не сделаешь в зрелом возрасте. Вот поэтому я и спросила, что нас удерживает. Насколько привычки, устои, мораль влияют на поведение людей в той или иной ситуации.
Таня написала, что не хочет «молодого бойца», я тоже не хочу тратить время и силы. Но часы тикают, день за днем сокращая отмеренный срок
А знаешь, зачастую люди разводятся и после 70-ти…. Когда, видимо, уже остое…нили уже друг-другу так, что никакие устои, мораль, и прочая шелуха не могут сдержать.
Но, я думаю, это не отсутстие любви их подбиват к такому шагу, и не какие-то молодые бойцы, а другие факторы. Мало ли, что люди за всю жизнь умудрились своим супругам сотворить.
А любовь в браке — это не вещь первой необходимости, ИМХО. Важнее общие цели и уважение друг к другу. Как у компаньонов по бизнесу 🙂
Вик, без любви я не пробовала, поэтому могу судить только из книг, что эти браки могут быть прочными. Но представить себе это я не в состоянии. А точнее, думаю, что если в таком браке у кого-то появится настоящее чувство на стороне, то он очень быстро умрет.
А вот в 70 разводиться — это точно остое-ли:)
Ты задаешь вопросы, на которые знаешь ответы. Ответов так много,и умных, и рассудочных, и очень эмоциональных. Но не бывает двух абсолютно аналогичных ситуаций.
Ты замечала, что одни и те же действия разных людей воспринимаются одним человеком совершенно по-разному? Ну, какой же пример тебе привести?.. Ага! Я дико не люблю неаккуратность. Во всем. Оконные шторы для меня своеобразный критерий оценки моего отношения к человеку. Видела, как некоторые мужчины зашторивают окно? Раааз — и шторы к середине окна — готово — середина окна завешана, а края голые. Я могу заорать, могу обругать, могу довольно спокойно попросить больше никогда этого не делать … Пока игры мужа со шторами меня не раздражают, я могу хохотать и ерничать, значит, все в порядке. Если вдруг… я задумаюсь, что не так.
А разве плохо, если все улеглось по своим местам? Что, совсем скучно? А вспомни, как старалась переделать себя и его, искала компромиссы. Получается, напрасно?
Знаешь, есть очень простой старый хороший способ проверить, есть ли та самая любовь. Поезжай в отпуск, одна. Или отправь его.
Я ответы знаю, но они мне не нравятся. И больше всего мне хочется, чтобы я их не задавала. Но, раз они возникли, значит, время пришло их время…
Они в меньшей степени связаны лично со мной, но вот ответы я бы с интересом почитала.
Нет, мне не совсем скучно. Просто мимо кассы…
А в отпуск, это хорошо. Но что-то слабо я его представляю в одиночестве. Точнее, ни разу в жизни так не отдыхала.
А ты знаешь, что мужчины совершенно иначе все воспринимают? И меньше всего они готовы к тому, чтобы что-то потерять. Их так корежет страшно, все дикое вылезает наружу. Так что, имей в виду, после попытки выяснить отношения, мужчину можно и возненавидеть. С той же страстью, как когда-то, казалось, любила.
Если ответы не нравятся, может, вопрос не так ставишь?:)
Это не касается ваших ответов, они, как раз, мне и интересны. Мне мои собственные ответы не нравятся.
Я и не собиралась ничего ни с кем выяснять. Жизнь уже давно все разложила по полочкам. Это в 20 лет каждый день удивляешься, ах, как же так, разве возможно!
А сейчас дорог каждый прожитый день, и если ничего не случилось — то и слава богу! Оль, я затеяла этот разговор без задней мысли — что-то менять, устраивать разборки, или взрывать мосты. Нет, у меня все хорошо, просто иногда меня распирает на душеспасительные беседы, а поскольку их вести мне не с кем (кому среди моего окружения это может быть интересно), вот я и задаю дурацкие вопросы.
В том-то и дело, что в реальной жизни не получается по шаблону. Теоретически все понимают, как лучше и как надо бы, но находятся десятки «но» и жалости душевные и меркальтильные, которые ломают стройную систему убеждений.
Наверное, пока не думаешь, зачем и насколько правильно, это и есть любовь. Пока удобно быть рядом, в смысле, органично, натурально, не натужно.
А ведь есть люди, которым с самого начала очень неудобно, но есть множество «но», которые заставляют примириться. В этом случае, зачем? Жизнь у каждого всего одна и не такая она длинная, как кажется.
Ты задаешь вопросы, на которые знаешь ответы. Ответов так много,и умных, и рассудочных, и очень эмоциональных. Но не бывает двух абсолютно аналогичных ситуаций.
Ты замечала, что одни и те же действия разных людей воспринимаются одним человеком совершенно по-разному? Ну, какой же пример тебе привести?.. Ага! Я дико не люблю неаккуратность. Во всем. Оконные шторы для меня своеобразный критерий оценки моего отношения к человеку. Видела, как некоторые мужчины зашторивают окно? Раааз — и шторы к середине окна — готово — середина окна завешана, а края голые. Я могу заорать, могу обругать, могу довольно спокойно попросить больше никогда этого не делать … Пока игры мужа со шторами меня не раздражают, я могу хохотать и ерничать, значит, все в порядке. Если вдруг… я задумаюсь, что не так.
А разве плохо, если все улеглось по своим местам? Что, совсем скучно? А вспомни, как старалась переделать себя и его, искала компромиссы. Получается, напрасно?
Знаешь, есть очень простой старый хороший способ проверить, есть ли та самая любовь. Поезжай в отпуск, одна. Или отправь его.
Я ответы знаю, но они мне не нравятся. И больше всего мне хочется, чтобы я их не задавала. Но, раз они возникли, значит, время пришло их время…
Они в меньшей степени связаны лично со мной, но вот ответы я бы с интересом почитала.
Нет, мне не совсем скучно. Просто мимо кассы…
А в отпуск, это хорошо. Но что-то слабо я его представляю в одиночестве. Точнее, ни разу в жизни так не отдыхала.
А ты знаешь, что мужчины совершенно иначе все воспринимают? И меньше всего они готовы к тому, чтобы что-то потерять. Их так корежет страшно, все дикое вылезает наружу. Так что, имей в виду, после попытки выяснить отношения, мужчину можно и возненавидеть. С той же страстью, как когда-то, казалось, любила.
Если ответы не нравятся, может, вопрос не так ставишь?:)
Это не касается ваших ответов, они, как раз, мне и интересны. Мне мои собственные ответы не нравятся.
Я и не собиралась ничего ни с кем выяснять. Жизнь уже давно все разложила по полочкам. Это в 20 лет каждый день удивляешься, ах, как же так, разве возможно!
А сейчас дорог каждый прожитый день, и если ничего не случилось — то и слава богу! Оль, я затеяла этот разговор без задней мысли — что-то менять, устраивать разборки, или взрывать мосты. Нет, у меня все хорошо, просто иногда меня распирает на душеспасительные беседы, а поскольку их вести мне не с кем (кому среди моего окружения это может быть интересно), вот я и задаю дурацкие вопросы.
В том-то и дело, что в реальной жизни не получается по шаблону. Теоретически все понимают, как лучше и как надо бы, но находятся десятки «но» и жалости душевные и меркальтильные, которые ломают стройную систему убеждений.
Наверное, пока не думаешь, зачем и насколько правильно, это и есть любовь. Пока удобно быть рядом, в смысле, органично, натурально, не натужно.
А ведь есть люди, которым с самого начала очень неудобно, но есть множество «но», которые заставляют примириться. В этом случае, зачем? Жизнь у каждого всего одна и не такая она длинная, как кажется.