Размышления

У меня есть моя группа в Одноклассниках, и там собрались друзья из института и кое-кто из знакомых по работе. Я ее создавала как журнал "о  и около-кулинарно-путешественных пристрастиях". Короче о жизни. И вот теперь они недоумевают — почему я ушла в ЖЖ, зачем я пишу дневник на весь мир, не лучше-ли мне писать только для своих друзей? Я сначала и сама не могла понять, лучше мне здесь или нет. А сейчас, не задумываясь, утром бегу к компьютеру смотреть, писать, рассказывать в ЖЖ о своих достижениях.
Но и здесь случаются казусы. То приходится доказывать свое мастерство в кулинарии , а то и отвечать за свои глупые слова. Например, написала что-то в комментах, употребив слово "хохляцкий", и сразу посыпались возмущенные отклики. Дескать, хохляцкий — это обидное слово. А мне и в голову не могло прийти.Тем не менее, когда пишешь на широкую аудиторию, нужно вести себя порядочно. А то занесла некоторых людей во френды, а потом вынуждена читать поток неуместного мата. Не делать же им замечания, они ведь это пишут для себя любимого. Видно по другому не умеют. Я не против употребления к месту матерного словца, но это должно лишь украшать язык, а не искажать его. Инересно, они также разговаривают со своими родителями, друзьями, учителями? Или это только для посторонних?

76 мыслей о “Размышления”

  1. из всех «общалок» больше всего люблю ЖЖ, мне эта аудитория ближе всего.
    что касается дневника — то мой блог, мой сайт — это МОЁ пространство, я тут пишу что хочу и как хочу, такими словами как я хочу, если кому-то не нравится то, как и что я делаю, так я никого в свой блог не звала и не говорила «почитай меня», не нравится — уходи, перестало быть интересным — вычеркни из друзей и всё, это нормальный процесс.
    что касается мата, я не приемлю употребление не нормативной лексики, все активно ее пользующиеся из моей френд-ленты удаляются без тени сожаления и сомнения.

    1. Разумный подход.
      А вот по поводу — мой блог, я для себя не очень разобралась — он мой, или общественный? Ведь замок не висит, и читают многие.
      Вот написала я про кого-то обидные слова, и получила за это. Они ведь правы — они же читают! Как тут быть?

      1. моя аналогия такая: я люблю детективы, а продавец в магазине — фантастику, я спросила у него: «что бы мне такого почитать?», он посоветовал — фантастику, я купила, сама купила, добровольно, прочитала, естественно мне не понравилось, я-то ненавижу фантастику. не нравится — не бери эту книжку с полки, возьми, ту, которая ТЕБЕ по душе, и не надо бить продавца.

  2. из всех «общалок» больше всего люблю ЖЖ, мне эта аудитория ближе всего.
    что касается дневника — то мой блог, мой сайт — это МОЁ пространство, я тут пишу что хочу и как хочу, такими словами как я хочу, если кому-то не нравится то, как и что я делаю, так я никого в свой блог не звала и не говорила «почитай меня», не нравится — уходи, перестало быть интересным — вычеркни из друзей и всё, это нормальный процесс.
    что касается мата, я не приемлю употребление не нормативной лексики, все активно ее пользующиеся из моей френд-ленты удаляются без тени сожаления и сомнения.

    1. Разумный подход.
      А вот по поводу — мой блог, я для себя не очень разобралась — он мой, или общественный? Ведь замок не висит, и читают многие.
      Вот написала я про кого-то обидные слова, и получила за это. Они ведь правы — они же читают! Как тут быть?

      1. моя аналогия такая: я люблю детективы, а продавец в магазине — фантастику, я спросила у него: «что бы мне такого почитать?», он посоветовал — фантастику, я купила, сама купила, добровольно, прочитала, естественно мне не понравилось, я-то ненавижу фантастику. не нравится — не бери эту книжку с полки, возьми, ту, которая ТЕБЕ по душе, и не надо бить продавца.

  3. Мой взгляд таков — блог общественный, потому что имеет значение, ЧТО вы пишите. Т.е. если вы напишите, что земля плоская или хохлы уроды, то вполне можно понять людей, которые набегут и будут по этому поводу что-то говорить. Это и есть ответственность за сказанное.
    а вот то, КАК вы пишите — это уже ваше дело. с матом или без, капслоком или без, РаЗнЫмИ буквами, разноцветным шрифтом, с катом или без него. Это уже вопрос личного пространства. Естественно, в чужом журнале вас могут попросить соблюдать другие рамки — и это вопрос уже их личного пространства.

    1. Вы оказались единственным человеком, кто считает, что блог общественный, но я именно на ВАШЕЙ стороне!
      Я считаю, что если к нему есть доступ, то это уже публичное изъяснение, и здесь действуют общественные законы — нравственности, лояльности, внутренней цензуры.

      1. дада, это все равно как стоять и вещать посреди площади)Надо ко всему быть готовым.
        а люди с «уютными бложеками» на мой взгляд, похожи на американца, который объявил себя суверенным государством.

  4. Мой взгляд таков — блог общественный, потому что имеет значение, ЧТО вы пишите. Т.е. если вы напишите, что земля плоская или хохлы уроды, то вполне можно понять людей, которые набегут и будут по этому поводу что-то говорить. Это и есть ответственность за сказанное.
    а вот то, КАК вы пишите — это уже ваше дело. с матом или без, капслоком или без, РаЗнЫмИ буквами, разноцветным шрифтом, с катом или без него. Это уже вопрос личного пространства. Естественно, в чужом журнале вас могут попросить соблюдать другие рамки — и это вопрос уже их личного пространства.

    1. Вы оказались единственным человеком, кто считает, что блог общественный, но я именно на ВАШЕЙ стороне!
      Я считаю, что если к нему есть доступ, то это уже публичное изъяснение, и здесь действуют общественные законы — нравственности, лояльности, внутренней цензуры.

      1. дада, это все равно как стоять и вещать посреди площади)Надо ко всему быть готовым.
        а люди с «уютными бложеками» на мой взгляд, похожи на американца, который объявил себя суверенным государством.

  5. «хозоляцкий» -совсем не обидное слово, если относиться к себе с нормальной долей иронии. Это я Вам как 100% хохлушка заявляю=))

  6. «хозоляцкий» -совсем не обидное слово, если относиться к себе с нормальной долей иронии. Это я Вам как 100% хохлушка заявляю=))

  7. Это точно. Мой муж тоже самое подтвердит вам. Даже странно)
    А ЖЖ, мне лично, на много больше нравится, чем одноклассники. И всех кто пишет непристойные слова удалила. Мне нельзя этого допускать потому, что мой сайт читают ученики. Не хватало, чтоб они прочитали мою ленту друзей, а там ругаются матом. Да и самой было не приятно.

    1. Я пока никого не удалила Мне интересно, чем живут другие люди. На работе я руководитель, и хотя я в хороших отношениях со многими коллегами, все равно они мне не скажут многое из того, что скажут в ЖЖ посторонние люди. Наверное в этом мой интерес.
      У меня тоже получилось так, что мои записи случайно читал студент из нашего университета, когда мы обсуждали компьютерный сленг. И что было бы, если бы он прочитал матерный язык? Не хорошо.

      1. НУ да, у вас стратегия другая. Вам нужет более широкий круг общения, чем , например, мне. Ну, тогда прийдётся не обращать внимание. Я думаю у вас это получится)

        1. Я пока так и поступаю. Пролистываю, если не нравится. Правда, один раз не утерпела — спросила, «Это обязательно?»
          Мне очень вежливо ответили, что по другому нельзя. Ну, нельзя, так нельзя. Я успокоилась.

          1. Ха-Ха) Главное, что вежливо ответили. Значит не совсем ещё безнадёги)

  8. Это точно. Мой муж тоже самое подтвердит вам. Даже странно)
    А ЖЖ, мне лично, на много больше нравится, чем одноклассники. И всех кто пишет непристойные слова удалила. Мне нельзя этого допускать потому, что мой сайт читают ученики. Не хватало, чтоб они прочитали мою ленту друзей, а там ругаются матом. Да и самой было не приятно.

    1. Я пока никого не удалила Мне интересно, чем живут другие люди. На работе я руководитель, и хотя я в хороших отношениях со многими коллегами, все равно они мне не скажут многое из того, что скажут в ЖЖ посторонние люди. Наверное в этом мой интерес.
      У меня тоже получилось так, что мои записи случайно читал студент из нашего университета, когда мы обсуждали компьютерный сленг. И что было бы, если бы он прочитал матерный язык? Не хорошо.

      1. НУ да, у вас стратегия другая. Вам нужет более широкий круг общения, чем , например, мне. Ну, тогда прийдётся не обращать внимание. Я думаю у вас это получится)

        1. Я пока так и поступаю. Пролистываю, если не нравится. Правда, один раз не утерпела — спросила, «Это обязательно?»
          Мне очень вежливо ответили, что по другому нельзя. Ну, нельзя, так нельзя. Я успокоилась.

          1. Ха-Ха) Главное, что вежливо ответили. Значит не совсем ещё безнадёги)

  9. Трудно говорить о собственном на чужом ресурсе, своим может быть только персональный сайт, и то, он где-то хостится и те, кто дает право на хостинг, могут выдвигать требования к контенту. Но это очень широко.
    Что касается блога, то для внесения ясности и своей позиции многие вешают верхний пост, дисклеймер, в котором они рассказывают, что допустимо в их журнале, что нет. Я уже с год как закрыла журнал, хотя прекрасно понимаю в отличие от Вашего, интересного всем, мой мало кого заинтересует, и то, не всем я там была рада.
    А недавно еще и программное заявление написала, именно в таком же посте. Но что бы там не писать, в любом случае пожелания или требования касаются только Вашего журнала, в своем человек волен делать что хочет.. Но Вам не обязательно это читать в ленте, вы можете выбрать себе группу, которую хочется видеть, остальные пусть читают Вас
    Да, слово хохляцкий и его производные не люблю, оно звучит как-то по-куриному, неблагозвучно:)

    1. Мне больше всего понравился Ваш ответ. Он мне показался наиболее профессиональным. Это скорее непредвзятое мнение человека, который давно и хорошо разбирается в этике общения в инете. Мне это занятие ново, и многое я воспринимаю по другому, по-бытовому, что-ли.
      А слово «» наверное правда дурное, если люди на него так реагируют. Хотя я этого и не предполагала.

      1. Да, я давно в сети, работала с интернет-проектами и хорошо знаю специфику. И есть еще одно но. У меня чуть больше сотни людей в ленте, пусть читают процентов 60. И я их почти всех хорошо представляю, знаю, на что они могут болезненно среагировать и поэтому стараюсь не позволять себе затрагивать эти чувствительные точки даже намеком, и никому у себя не позволяю. Такие же точки есть у меня, если чьи-то журналы меня затронут — я оттуда самоликвидируюсь, на остальные нюансы не реагирую, потому что может у человека есть то, ради чего я могу закрыть глаза не не совсем приятные для меня привычки. Да и это всего лишь интернет..)

        1. Спасибо. Именно из таких квалифицированных сообщений можно понять, что можно делать, а чего нельзя.
          Я уже понемногу начинаю интегрироваться в сети, мне все более интересно общаться, т.к. к беседе подключаютя новые люди.
          И все-таки из Ваших слов ясно, что приспосабливаться приходится, значит есть цензура, есть этика публичного общения.
          И я делаю вывод, что журнал — это не отхожее место, где можно себя вести как заБЛОГорассудится.

          1. Как короля делает свита, так и френды каким-то образом делают журнал. Не умаляя при этом личности короля, разумеется:)
            *вне мании величия:))* у меня в журнале есть достаточно знакомых, которые завели аккаунт в ЖЖ, чтобы читать мой журнал. Постепенно они осваиваются, расширяют круг чтения. Вот я сегодня как раз проводила ликбез с помощью аналогий, рассказывала что ЖЖ это большой дом, состоящий из отдельных квартир и холлов, в котором жильцы домов собираются по интересам. В свою квартиру ты можешь кого-то пускать, кого-то нет, ходить там в трусах на всеобщем обозрении или сидеть в узком кругу в темноте под одеялом. Или наоборот, открыть двери для всех желающих, и тебе еще повесят рекламные плакаты, если желающих будет много, и за свет заплатят.
            А потом вы из разных квартир собираетесь в холлах, обсудить интересное, но при этом — все разные, из своих квартир, со своим воспитанием, менталитетом.. Вот и нужно выбирать, кого пускать к себе, к кому ходить в гости, ходить ли на собрания жильцов, выступать там или наблюдать, и как научиться не реагировать на склочную соседку, вдруг у нее муж запил и кредит нечем платить.
            Примерно так:)

          2. Какая блестящая аналогия!
            Я поражена, насколько точно и правильно описана ситуация. Она в точности показывает, что такое LJ и как в нем жить. Я Вам искренне признательна, и думаю, что читатели этого поста, также как и я, выскажут Вам свое восхищение.
            С сегодняшнего дня это будет правилом для моего журнала.

          3. P.S. У Вас в журнале в начале написано, как жить и что делать. И ведь я это прочитала уже давно. А вот только сейчас, перечитав, убедилась, что только бледнолиций может два раза наступить на одни и те же грабли(это я про себя) — не затрагивать в журнале вопросы национальности!

  10. Трудно говорить о собственном на чужом ресурсе, своим может быть только персональный сайт, и то, он где-то хостится и те, кто дает право на хостинг, могут выдвигать требования к контенту. Но это очень широко.
    Что касается блога, то для внесения ясности и своей позиции многие вешают верхний пост, дисклеймер, в котором они рассказывают, что допустимо в их журнале, что нет. Я уже с год как закрыла журнал, хотя прекрасно понимаю в отличие от Вашего, интересного всем, мой мало кого заинтересует, и то, не всем я там была рада.
    А недавно еще и программное заявление написала, именно в таком же посте. Но что бы там не писать, в любом случае пожелания или требования касаются только Вашего журнала, в своем человек волен делать что хочет.. Но Вам не обязательно это читать в ленте, вы можете выбрать себе группу, которую хочется видеть, остальные пусть читают Вас
    Да, слово хохляцкий и его производные не люблю, оно звучит как-то по-куриному, неблагозвучно:)

    1. Мне больше всего понравился Ваш ответ. Он мне показался наиболее профессиональным. Это скорее непредвзятое мнение человека, который давно и хорошо разбирается в этике общения в инете. Мне это занятие ново, и многое я воспринимаю по другому, по-бытовому, что-ли.
      А слово «» наверное правда дурное, если люди на него так реагируют. Хотя я этого и не предполагала.

      1. Да, я давно в сети, работала с интернет-проектами и хорошо знаю специфику. И есть еще одно но. У меня чуть больше сотни людей в ленте, пусть читают процентов 60. И я их почти всех хорошо представляю, знаю, на что они могут болезненно среагировать и поэтому стараюсь не позволять себе затрагивать эти чувствительные точки даже намеком, и никому у себя не позволяю. Такие же точки есть у меня, если чьи-то журналы меня затронут — я оттуда самоликвидируюсь, на остальные нюансы не реагирую, потому что может у человека есть то, ради чего я могу закрыть глаза не не совсем приятные для меня привычки. Да и это всего лишь интернет..)

        1. Спасибо. Именно из таких квалифицированных сообщений можно понять, что можно делать, а чего нельзя.
          Я уже понемногу начинаю интегрироваться в сети, мне все более интересно общаться, т.к. к беседе подключаютя новые люди.
          И все-таки из Ваших слов ясно, что приспосабливаться приходится, значит есть цензура, есть этика публичного общения.
          И я делаю вывод, что журнал — это не отхожее место, где можно себя вести как заБЛОГорассудится.

          1. Как короля делает свита, так и френды каким-то образом делают журнал. Не умаляя при этом личности короля, разумеется:)
            *вне мании величия:))* у меня в журнале есть достаточно знакомых, которые завели аккаунт в ЖЖ, чтобы читать мой журнал. Постепенно они осваиваются, расширяют круг чтения. Вот я сегодня как раз проводила ликбез с помощью аналогий, рассказывала что ЖЖ это большой дом, состоящий из отдельных квартир и холлов, в котором жильцы домов собираются по интересам. В свою квартиру ты можешь кого-то пускать, кого-то нет, ходить там в трусах на всеобщем обозрении или сидеть в узком кругу в темноте под одеялом. Или наоборот, открыть двери для всех желающих, и тебе еще повесят рекламные плакаты, если желающих будет много, и за свет заплатят.
            А потом вы из разных квартир собираетесь в холлах, обсудить интересное, но при этом — все разные, из своих квартир, со своим воспитанием, менталитетом.. Вот и нужно выбирать, кого пускать к себе, к кому ходить в гости, ходить ли на собрания жильцов, выступать там или наблюдать, и как научиться не реагировать на склочную соседку, вдруг у нее муж запил и кредит нечем платить.
            Примерно так:)

          2. Какая блестящая аналогия!
            Я поражена, насколько точно и правильно описана ситуация. Она в точности показывает, что такое LJ и как в нем жить. Я Вам искренне признательна, и думаю, что читатели этого поста, также как и я, выскажут Вам свое восхищение.
            С сегодняшнего дня это будет правилом для моего журнала.

          3. P.S. У Вас в журнале в начале написано, как жить и что делать. И ведь я это прочитала уже давно. А вот только сейчас, перечитав, убедилась, что только бледнолиций может два раза наступить на одни и те же грабли(это я про себя) — не затрагивать в журнале вопросы национальности!

  11. Я уже писала тебе где-то… Что я думаю..
    Всегда найдется кто-то, кто придет в грязных ботинках, и будет топать по чистому ковру…
    Все мы кого-то раздражаем.. И любое наше слово кого-то может «оскорбить».
    Ир, не стоит обращать на них вримания, пускай они обсуждают это со своим психоаналитиком :))
    Есть люди, чье мнение почему-то обязательно нужно оспорить.. Ты сказала хохляцкий и они обиделись???? Хахаха, я в новогодние каникулы была на Украине (вот щас какой-нибудь .оц обидется, что не В Украине), и там сказала Хохляндия… Народ так смеялся, им понравилось. А вот тут, понимаете ли, кому-то не понравилось…. Ты хочешь извинения им принести?

    Действительно, повесь верхний пост, задекларируй там свои правила, да и дело с концом. Еще есть такая полезная функция, как БАН. Работает безотказно, любые прения прекращает.
    Вот.

    1. Я еще не знаю, где и как забанить.
      Кстати, речь идет не о моем жж. У меня все пишут очень достойно. Я интересовалась другими ЖЖ, находящимися в моей ленте. Передо мной дилема — с одной стороны я рада, что эти люди выбрали мой ЖЖ для чтения, и я не хочу им мешать. А с другой стороны, мне не нравится матерный поток, в котором и мысли нет.

  12. Я уже писала тебе где-то… Что я думаю..
    Всегда найдется кто-то, кто придет в грязных ботинках, и будет топать по чистому ковру…
    Все мы кого-то раздражаем.. И любое наше слово кого-то может «оскорбить».
    Ир, не стоит обращать на них вримания, пускай они обсуждают это со своим психоаналитиком :))
    Есть люди, чье мнение почему-то обязательно нужно оспорить.. Ты сказала хохляцкий и они обиделись???? Хахаха, я в новогодние каникулы была на Украине (вот щас какой-нибудь .оц обидется, что не В Украине), и там сказала Хохляндия… Народ так смеялся, им понравилось. А вот тут, понимаете ли, кому-то не понравилось…. Ты хочешь извинения им принести?

    Действительно, повесь верхний пост, задекларируй там свои правила, да и дело с концом. Еще есть такая полезная функция, как БАН. Работает безотказно, любые прения прекращает.
    Вот.

    1. Я еще не знаю, где и как забанить.
      Кстати, речь идет не о моем жж. У меня все пишут очень достойно. Я интересовалась другими ЖЖ, находящимися в моей ленте. Передо мной дилема — с одной стороны я рада, что эти люди выбрали мой ЖЖ для чтения, и я не хочу им мешать. А с другой стороны, мне не нравится матерный поток, в котором и мысли нет.

  13. Чем дольше ведешь дневник, рукописный или онлайн, тем меньше какой-то внутренней цензуры. Потому что все уже более-менее привыкли и к жалобам, скажем, на мужчин, и к анекдотам, и к вывешиванию картинок, а кому не нравится — расфренд дело одной минуты. Вот, правда, мат в качестве содержания записи я и сама понять и принять не могу категорически, благодаря чему имею пару невзаимных друзей — писали б они поприличнее, авось и читала бы…

    1. Вы очень верно уловили мою мысль, я как раз и пишу о внутренней цензуре. Где должна быть граница — о чем можно писать, а о чем — только про себя под замком.
      Я никогда не вела рукописный дневник, считая, что он может стать когда-нибудь доступным, и будет не красиво, если люди прочитают мои нехорошие мысли.

      1. Я вот веду рукописный, тщательно его прячу, а по заполнению тетрадки сжигаю. Именно из тех соображений, что читать его никому не надо. Не хватает у меня сил писать в интернет о личном, и так, стоит выложить стихотворение о любви, народ начинает спрашивать, кому это посвящено и читает ли объект мой дневник.
        Кстати, вчера еще подумала, что мат в дневнике — еще и порождение комплексов, этакий глупый показатель собственной «крутизны» на уровне подростков.

        1. Да, я склоняюсь к мысли, что это подростковый способ выделиться из массы таких же молодых людей. К сожалению, это говорит лишь о том, что на другие способы обратить на себя внимание, они не способны.

  14. Чем дольше ведешь дневник, рукописный или онлайн, тем меньше какой-то внутренней цензуры. Потому что все уже более-менее привыкли и к жалобам, скажем, на мужчин, и к анекдотам, и к вывешиванию картинок, а кому не нравится — расфренд дело одной минуты. Вот, правда, мат в качестве содержания записи я и сама понять и принять не могу категорически, благодаря чему имею пару невзаимных друзей — писали б они поприличнее, авось и читала бы…

    1. Вы очень верно уловили мою мысль, я как раз и пишу о внутренней цензуре. Где должна быть граница — о чем можно писать, а о чем — только про себя под замком.
      Я никогда не вела рукописный дневник, считая, что он может стать когда-нибудь доступным, и будет не красиво, если люди прочитают мои нехорошие мысли.

      1. Я вот веду рукописный, тщательно его прячу, а по заполнению тетрадки сжигаю. Именно из тех соображений, что читать его никому не надо. Не хватает у меня сил писать в интернет о личном, и так, стоит выложить стихотворение о любви, народ начинает спрашивать, кому это посвящено и читает ли объект мой дневник.
        Кстати, вчера еще подумала, что мат в дневнике — еще и порождение комплексов, этакий глупый показатель собственной «крутизны» на уровне подростков.

        1. Да, я склоняюсь к мысли, что это подростковый способ выделиться из массы таких же молодых людей. К сожалению, это говорит лишь о том, что на другие способы обратить на себя внимание, они не способны.

  15. я завела жж в 2003 году, давно уже:) и потом попробовала одноклассники, вконтакте, мой круг и все такое. и везде в итоге удалилась. жж для меня самый удобный вариант.
    что касается мата и прочего, то я думаю, что если я пишу в жж, то это некоторого рода моя личная территория. и если вы зафрендили меня — это ваше дело. но в коммьюнити и чужих жж я употребляю мат только с разрешения или если это допускается хозяином, т.к. это чужая территория и туда со своим уставом не лезут.
    у себя я могу писать что угодно, как угодно и о чем угодно. Вот как-то так я с 2003 и существую в жж 🙂

    1. Я не ханжа, и спокойно отношусь к нецензурной лексике. Вот Татьяна Толстая, мой очень любимый автор, спокойно употребляет ненормативную лексику в своем журнале. И у нее это к месту и ко времени.
      А люди с низким порогом внутренней цензуры считают, что чем больше мата, тем веселее. Это не верно.

      1. ну, некоторые просто не видят в мате ничего плохого, вероятно полагая, что это придумано для связки слов. я же считаю, что мат — вещь эмоциональная, иногда очень просится на язык:)

  16. я завела жж в 2003 году, давно уже:) и потом попробовала одноклассники, вконтакте, мой круг и все такое. и везде в итоге удалилась. жж для меня самый удобный вариант.
    что касается мата и прочего, то я думаю, что если я пишу в жж, то это некоторого рода моя личная территория. и если вы зафрендили меня — это ваше дело. но в коммьюнити и чужих жж я употребляю мат только с разрешения или если это допускается хозяином, т.к. это чужая территория и туда со своим уставом не лезут.
    у себя я могу писать что угодно, как угодно и о чем угодно. Вот как-то так я с 2003 и существую в жж 🙂

    1. Я не ханжа, и спокойно отношусь к нецензурной лексике. Вот Татьяна Толстая, мой очень любимый автор, спокойно употребляет ненормативную лексику в своем журнале. И у нее это к месту и ко времени.
      А люди с низким порогом внутренней цензуры считают, что чем больше мата, тем веселее. Это не верно.

      1. ну, некоторые просто не видят в мате ничего плохого, вероятно полагая, что это придумано для связки слов. я же считаю, что мат — вещь эмоциональная, иногда очень просится на язык:)

  17. Я подвожу промежуточное резюме — мнения опять разделились. Большинство считает что блог — это личное пространство, где ты волен жить по своим законам.
    Но есть и другие люди (и я в их числе), которые считают, что блог — это публичное место, где действуют правила морали и нравственности, вне зависимости от того, читают тебя или нет.

    1. Я тоже присоединяюсь к тем, кто считает ЖЖ общественным и что даже тут должны быть какие-то правила.
      У меня один из френдов постоянно добавляет к себе в ЖЖ рекламу, но не просто как не большую оговорку, а прям пос вещает этому целые посты. Таким образом, наверное, хочет себе рейтиг увеличить, что ли. В общем это забивает практически всю ленту друзей. Наверное удалю его.

  18. Я подвожу промежуточное резюме — мнения опять разделились. Большинство считает что блог — это личное пространство, где ты волен жить по своим законам.
    Но есть и другие люди (и я в их числе), которые считают, что блог — это публичное место, где действуют правила морали и нравственности, вне зависимости от того, читают тебя или нет.

    1. Я тоже присоединяюсь к тем, кто считает ЖЖ общественным и что даже тут должны быть какие-то правила.
      У меня один из френдов постоянно добавляет к себе в ЖЖ рекламу, но не просто как не большую оговорку, а прям пос вещает этому целые посты. Таким образом, наверное, хочет себе рейтиг увеличить, что ли. В общем это забивает практически всю ленту друзей. Наверное удалю его.

Комментарии закрыты.