Личный цензор

Милостью божьей в нашей стране есть такие неоценимые блага, как свобода слова, свобода совести и благоразумие никогда этими благами не пользоваться.
Марк Твен

Мне приходится все свои посты подвергать цензуре. Забыли, что это такое? А вот я помню.
Сначала, (когда я работала в полиграфическом училище), чтобы напечатать кому-нибудь визитные карточки, нужно было получить ЛИТО. Это был своеобразный пропуск, "выпуск в свет". Потом, в СП, чтобы размножить что-то на копире, нужно было получить бумагу с подписью и печатью, записать в журнал заказчика и количество оттисков, и испорченные листы сложить в кучку.
Хотела вот написать пост про Зеленый Мыс, а тут ОН! У меня дома, под собственным носом, завелся цензор. Это не пиши, это не публикуй! Блядь, сколько можно! (Не пропущено цензурой)
Я свободный человек! (Относительно) .
А вас кто-нибудь ограничивает в свободе слова?

88 мыслей о “Личный цензор”

  1. Мой муж ненавидит,когда я проявляю не лоялность по отношению к власти. И меня это ужасно бесит.
    Что хочу, то и говорю! Что хочу,то и думаю!

    1. И я так думаю — что хочу, то и говорю. А он мне — тебе это надо? На свою задницу искать приключений!

  2. Мой муж ненавидит,когда я проявляю не лоялность по отношению к власти. И меня это ужасно бесит.
    Что хочу, то и говорю! Что хочу,то и думаю!

    1. И я так думаю — что хочу, то и говорю. А он мне — тебе это надо? На свою задницу искать приключений!

  3. Ох, Ир, исключительно я сама себя в основном и ограничиваю. Ищу более нежные формулировки, не упоминаю вовсе, пишу о другой стороне Луны, где все прекрасно, хотя оч хочется написать об этой, где везде говно.
    Правда, иногда мой внутренний цензор начинает бастовать и просит совета у мужа. Он у меня мудрый, так что…

    1. Юль, смотри, а казалось бы, свободная зона ЖЖ, никто никого не принуждает. Ан нет, все себя отдергивают, рот заклеивают, молчат. Ну почему мы такие бесхребетные, всего боимся? Я точно боюсь лишнее слово сказать, но иногда, как вчера, просто распирает от своего собственного «Я».

      1. Ир, да не бесхребетные, и не боимся. Просто есть вещи, которые не должны выходить на широкую аудиторию. В инете же как в деревне, только пукнешь, на другом конце уже запах учуют.

  4. Ох, Ир, исключительно я сама себя в основном и ограничиваю. Ищу более нежные формулировки, не упоминаю вовсе, пишу о другой стороне Луны, где все прекрасно, хотя оч хочется написать об этой, где везде говно.
    Правда, иногда мой внутренний цензор начинает бастовать и просит совета у мужа. Он у меня мудрый, так что…

    1. Юль, смотри, а казалось бы, свободная зона ЖЖ, никто никого не принуждает. Ан нет, все себя отдергивают, рот заклеивают, молчат. Ну почему мы такие бесхребетные, всего боимся? Я точно боюсь лишнее слово сказать, но иногда, как вчера, просто распирает от своего собственного «Я».

      1. Ир, да не бесхребетные, и не боимся. Просто есть вещи, которые не должны выходить на широкую аудиторию. В инете же как в деревне, только пукнешь, на другом конце уже запах учуют.

  5. нет. но у меня есть цензор в виде внутренней этики.
    ну или я знаю, что какая-то моя точка зрения будет болезненно воспринята кем-то из друзей, и я просто пишу для группы, где не будет этого человека.

    а со стороны я плохо понимаю, как это не разрешать мне что-то писать в личном дневнике..

    1. Ну, формально я конечно могу написать. Но я тоже прислушиваюсь к мнению здравомыслящего супруга, у которого башку не клинит, как у меня, от несправедливости окружающего мира. Он, в отличие от меня, понимает, что неприятностей можно поиметь гораздо больше, а проку от написанного не будет никакого.

  6. нет. но у меня есть цензор в виде внутренней этики.
    ну или я знаю, что какая-то моя точка зрения будет болезненно воспринята кем-то из друзей, и я просто пишу для группы, где не будет этого человека.

    а со стороны я плохо понимаю, как это не разрешать мне что-то писать в личном дневнике..

    1. Ну, формально я конечно могу написать. Но я тоже прислушиваюсь к мнению здравомыслящего супруга, у которого башку не клинит, как у меня, от несправедливости окружающего мира. Он, в отличие от меня, понимает, что неприятностей можно поиметь гораздо больше, а проку от написанного не будет никакого.

    1. А что ты думаешь, что не читают? Я наприсер читаю, просто у меня совсем сейчас нет времени комменты писать (на работе запарка).

    1. А что ты думаешь, что не читают? Я наприсер читаю, просто у меня совсем сейчас нет времени комменты писать (на работе запарка).

  7. да,м еня ограничивают те, кто меня читает.
    я в последнее время, когда в мой ЖЖ стали заходить «тонкой душевной организации» дамы, перестала говорить так, как говорю обычно. даже смайлики ставлю, хотя улыбаюсь редко, на самом деле.
    но все же мое внутреннее я — сильнее, чем желание произвести впечатление и постепенно я возвращаюсь к самой себе, осознавая, что те, кому я не улыбнулась, не поставила воскл.знак, кому режет слух матерная речь и кого не интересует во ничего, кроме еды, перестаную ходить ко мне.
    тем ценнее будут оставшиеся, кому интересна я.
    ну и внутренние установки мои. например, я стараюсь не писать о запредельно этических вещах, потому, что это рождает ненужные споры и порчу кармы.
    вот такая вот цензура, двусторонняя.

    1. Э, нет, на таких дам я не обращаю внимания. Да и что их может раздражать в твоем журнале — жаккардовый рисунок и красивая красно-фиолетовая посуда? Забей! Пиши как считаешь нужным, и это гораздо интереснее, чем розовые сопли.
      Я хочу писать на темы политики, власти. Вот тут меня и останавливает мой цензор. Сама же я не позволяю себе говорить лишь на национальные темы — для меня это табу. Хотя некоторые люди, хорошо понимающие национальные проблемы, высказываются на эти темы свободно, и тогда там (у них в журналах) я ведусь — разговариваю. А потом сижу и думаю — может удалить нафиг все свои комменты!

      1. так в том-то и дело, что я тоже хочу писать о другом, а не о посуде, но молчу, чаще всего.
        а вот раньше не молчала.

  8. да,м еня ограничивают те, кто меня читает.
    я в последнее время, когда в мой ЖЖ стали заходить «тонкой душевной организации» дамы, перестала говорить так, как говорю обычно. даже смайлики ставлю, хотя улыбаюсь редко, на самом деле.
    но все же мое внутреннее я — сильнее, чем желание произвести впечатление и постепенно я возвращаюсь к самой себе, осознавая, что те, кому я не улыбнулась, не поставила воскл.знак, кому режет слух матерная речь и кого не интересует во ничего, кроме еды, перестаную ходить ко мне.
    тем ценнее будут оставшиеся, кому интересна я.
    ну и внутренние установки мои. например, я стараюсь не писать о запредельно этических вещах, потому, что это рождает ненужные споры и порчу кармы.
    вот такая вот цензура, двусторонняя.

    1. Э, нет, на таких дам я не обращаю внимания. Да и что их может раздражать в твоем журнале — жаккардовый рисунок и красивая красно-фиолетовая посуда? Забей! Пиши как считаешь нужным, и это гораздо интереснее, чем розовые сопли.
      Я хочу писать на темы политики, власти. Вот тут меня и останавливает мой цензор. Сама же я не позволяю себе говорить лишь на национальные темы — для меня это табу. Хотя некоторые люди, хорошо понимающие национальные проблемы, высказываются на эти темы свободно, и тогда там (у них в журналах) я ведусь — разговариваю. А потом сижу и думаю — может удалить нафиг все свои комменты!

      1. так в том-то и дело, что я тоже хочу писать о другом, а не о посуде, но молчу, чаще всего.
        а вот раньше не молчала.

  9. Мой муж мой главный цензор по жизни, но в ЖЖ он доверяет мне самой. Он знает, что ни чего лишнего или дурного я не напишу. Т.е. у меня свой внутренний цензор, который внимательно за мной следит. 😉

    1. Алисик, а как же ты ругаешь вашего президента? Что-то твой внутренний цензор тебя подвел. У нас нельзя, ни ни!

      1. Ошибаешься! Xa-xa… :))))
        Вашего нельзя, а нашего пока еще можно и нужно! Вашего ж я не ругаю — заметь! 😉

        1. Ага, вон оно как! Нашего значит нельзя! А как же американские свободы:)

          1. А что мне вашего президента критиковать? Какое он ко мне имеет отношение или я к нему? Это ваш президент — вы его и критикуйте если это не опасно! Только мне сдается — у вас нет ни какой гласности и президента критиковать нельзя… Такую роскошь себе могут позволить единицы такие как мною глубоко уважаемый Александр Подрабинек!

          2. Ох, правда ваша, девушка, не могём! Или не могем. Или боимся. И это все исходит как раз от той самой внутренней цензуры, о которой я писала.
            Каждый народ заслуживает свое правителя!

          3. Обамке бы очень хотелось сделать Америку по типу бывшей СССР и теперешней России. Уже были попытки закрыть рты тем кто критикова Обамку, т.е. если ты против Обамы — ты расист! Что есть уголовная статья, между прочим!
            Вот мы изо всех сил боремся кто как может т.к. хорошо помним что такое социализм и туда не хотим! И слава Б-гу большинство американцев уже разобрались что такое Обама и уже его не поддерживают, а критикуют на чем свет стоит! 😉

    2. Кстати под цензурой я имела в виду делать посты с присутствием хорошего тона и вкуса! 😉

          1. Алис, я не интересуюсь политикой. Этот период жизни у меня прошел уже давно. Я понимаю, что не в состоянии что-либо изменить в общественной жизни, да и сил на это у меня нет. У меня есть собственный бизнес, где проблем и без политики хватает. С эти бы хватило времени разобраться. Поэтому так, лишь иногда, на меня находит желание высказаться, но даже на это не хватает мужества. Да ладно, проехали…

          2. Ириш, я тебя и не призываю! Тем более в Совке все бесполезно! Я это поняла 20 лет назад и уехала от туда! Занимайся своим бизнесом и семьей! 🙂

  10. Мой муж мой главный цензор по жизни, но в ЖЖ он доверяет мне самой. Он знает, что ни чего лишнего или дурного я не напишу. Т.е. у меня свой внутренний цензор, который внимательно за мной следит. 😉

    1. Алисик, а как же ты ругаешь вашего президента? Что-то твой внутренний цензор тебя подвел. У нас нельзя, ни ни!

      1. Ошибаешься! Xa-xa… :))))
        Вашего нельзя, а нашего пока еще можно и нужно! Вашего ж я не ругаю — заметь! 😉

        1. Ага, вон оно как! Нашего значит нельзя! А как же американские свободы:)

          1. А что мне вашего президента критиковать? Какое он ко мне имеет отношение или я к нему? Это ваш президент — вы его и критикуйте если это не опасно! Только мне сдается — у вас нет ни какой гласности и президента критиковать нельзя… Такую роскошь себе могут позволить единицы такие как мною глубоко уважаемый Александр Подрабинек!

          2. Ох, правда ваша, девушка, не могём! Или не могем. Или боимся. И это все исходит как раз от той самой внутренней цензуры, о которой я писала.
            Каждый народ заслуживает свое правителя!

          3. Обамке бы очень хотелось сделать Америку по типу бывшей СССР и теперешней России. Уже были попытки закрыть рты тем кто критикова Обамку, т.е. если ты против Обамы — ты расист! Что есть уголовная статья, между прочим!
            Вот мы изо всех сил боремся кто как может т.к. хорошо помним что такое социализм и туда не хотим! И слава Б-гу большинство американцев уже разобрались что такое Обама и уже его не поддерживают, а критикуют на чем свет стоит! 😉

    2. Кстати под цензурой я имела в виду делать посты с присутствием хорошего тона и вкуса! 😉

          1. Алис, я не интересуюсь политикой. Этот период жизни у меня прошел уже давно. Я понимаю, что не в состоянии что-либо изменить в общественной жизни, да и сил на это у меня нет. У меня есть собственный бизнес, где проблем и без политики хватает. С эти бы хватило времени разобраться. Поэтому так, лишь иногда, на меня находит желание высказаться, но даже на это не хватает мужества. Да ладно, проехали…

          2. Ириш, я тебя и не призываю! Тем более в Совке все бесполезно! Я это поняла 20 лет назад и уехала от туда! Занимайся своим бизнесом и семьей! 🙂

  11. ну что такое цензура? на самом деле это компромис с теми от кого мы зависим будь то начальство, провительство или домашние. Вспомните сказку про царя который просил своего повора сначало приготовить самое лучшее блюдо, а потом самое худшее. На что и в первый и во второй раз повор приготовил язык. То что мы говорим либо обижает, либо вдохновляет. Вот, а компромис о котором я говорю, это как сильно вы готовы пострадать, ради того что хотите сказать 😉 .

    1. Это очень правильно! Но с другой стороны — почему никто из нас не готов пострадать, а когда находятся люди готовые говорить свободно, то у нас нет даже сил их поддержать? Почему мы всего боимся так, что даже в собственном ЖЖ не готовы открыть рот?

      1. Значит то что важно одним не важно другим, кому же интересно страдать за чужие интересы )

        1. Прошло несколько дней, тот свой пост я оставила в «только для сЕбе», и выяснилось, что писать «всем публично» было совсем не обязательно. Оказалось, что написав это, я уже выпустила свой пар, и меня перестала так остро интересовать эта тема.
          А вот если бы я не послушалась, и опубликовала тогда тот пост, то сейчас бы так не радовалась, а думала — ну кто меня за язык тянул!

          1. Значит грамотная цензура это добро, и думаю ваш муж заслужил свое любимое кушанье в вашем исполнении;).

      2. Ну а свой журнал это святое. Если очень хочется то можно ).

  12. ну что такое цензура? на самом деле это компромис с теми от кого мы зависим будь то начальство, провительство или домашние. Вспомните сказку про царя который просил своего повора сначало приготовить самое лучшее блюдо, а потом самое худшее. На что и в первый и во второй раз повор приготовил язык. То что мы говорим либо обижает, либо вдохновляет. Вот, а компромис о котором я говорю, это как сильно вы готовы пострадать, ради того что хотите сказать 😉 .

    1. Это очень правильно! Но с другой стороны — почему никто из нас не готов пострадать, а когда находятся люди готовые говорить свободно, то у нас нет даже сил их поддержать? Почему мы всего боимся так, что даже в собственном ЖЖ не готовы открыть рот?

      1. Значит то что важно одним не важно другим, кому же интересно страдать за чужие интересы )

        1. Прошло несколько дней, тот свой пост я оставила в «только для сЕбе», и выяснилось, что писать «всем публично» было совсем не обязательно. Оказалось, что написав это, я уже выпустила свой пар, и меня перестала так остро интересовать эта тема.
          А вот если бы я не послушалась, и опубликовала тогда тот пост, то сейчас бы так не радовалась, а думала — ну кто меня за язык тянул!

          1. Значит грамотная цензура это добро, и думаю ваш муж заслужил свое любимое кушанье в вашем исполнении;).

      2. Ну а свой журнал это святое. Если очень хочется то можно ).

    1. Лен, а я как раз с френдами меньше всего себя сдерживаю. Меня больше занимают внешние читатели.

    1. Лен, а я как раз с френдами меньше всего себя сдерживаю. Меня больше занимают внешние читатели.

    1. Танечка, отличный рассказ, спасибо! Прочитала и смеялась. Люди не видят (или не хотят видеть) в себе ничего плохого. Они это плохое замечают только в других. А в своих комментариях они играют в хороших, добрых и умных — это очень не сложно:)
      Адрес написала, лови в личке.

        1. Алис, я прочитала как-то ее очередную байку, мне это показалось не интересным. Может быть я не въехала, но у меня просто нет времени на подобное чтиво:)

          1. А я каждый день с огромный удовольствием читаю! 🙂
            Кстати она в газете печатается! 😉

    1. Танечка, отличный рассказ, спасибо! Прочитала и смеялась. Люди не видят (или не хотят видеть) в себе ничего плохого. Они это плохое замечают только в других. А в своих комментариях они играют в хороших, добрых и умных — это очень не сложно:)
      Адрес написала, лови в личке.

        1. Алис, я прочитала как-то ее очередную байку, мне это показалось не интересным. Может быть я не въехала, но у меня просто нет времени на подобное чтиво:)

          1. А я каждый день с огромный удовольствием читаю! 🙂
            Кстати она в газете печатается! 😉

  13. То, о чем ты говоришь, Леш, — это редактура, а не цензура.
    У настоящего писателя всегда должен быть «свой» редактор, который, в силу разных обстоятельств (не смешно, пошло, глупо, много букфф), мешает, а в конечном итоге помогает найти правильные слова. Так что радуйся, тебе повезло.
    Я вот твоими рассказами упиваюсь, смеюсь, радуюсь, и счастлива, что могу тебя читать. Значит, твой редактор делает нужную работу — вычищает лишнее:)

  14. То, о чем ты говоришь, Леш, — это редактура, а не цензура.
    У настоящего писателя всегда должен быть «свой» редактор, который, в силу разных обстоятельств (не смешно, пошло, глупо, много букфф), мешает, а в конечном итоге помогает найти правильные слова. Так что радуйся, тебе повезло.
    Я вот твоими рассказами упиваюсь, смеюсь, радуюсь, и счастлива, что могу тебя читать. Значит, твой редактор делает нужную работу — вычищает лишнее:)

  15. Ну значит наберись силы и заставь ее вместе с тобой бегать с фотиком — тогда может быть она поймет, что удалять фотики — это величайший грех!

  16. Ну значит наберись силы и заставь ее вместе с тобой бегать с фотиком — тогда может быть она поймет, что удалять фотики — это величайший грех!

  17. У меня такая внутренняя цензура, что я вообще перестала что-то писать в жж, кроме рецептов.
    Все время кажется, что либо тема недостойна, либо слишком достойна и все кому не лень ее обсуждают, либо просто начитаюсь кого-нибудь типа Пискунова и комплексы неполноценности начинают мучить 🙂

    1. Прекрати, ты что? Зачем нужно себя сравнивать, пусть даже с таким необыкновенным Владом. Какие могут быть комплексы? Красивый пост — это лишь повод посмотреть на себя с другой высоты, разглядеть свои собственные ошибки, и наметить пути их разрешений.
      Люди хороши не только тем, что умеют красиво писать, или фотографировать, или готовить. Должен кто-то и посуду помыть, и лекцию для аудиторов прочить, и бухгалтерский баланс сделать. Да и просто поговорить, иногда, очень приятно. Осбенно с таким хорошим человеком, как ТЫ!

      1. Вот я как раз начиталась и решила наметить 🙂
        Видимо, человеку свойственно движение вперед, а без некоторых кризисов это невозможно 🙂
        у меня как раз сейчас полно времени подумать о жизни и о дальнейших планах 🙂
        А тебе спасибо огромное на добром слове!

        1. А у меня наоборот, сейчас времени в обрез, самый сезон на работе. Так чтио прости, что отвечаю не всегда и не сразу:)

  18. У меня такая внутренняя цензура, что я вообще перестала что-то писать в жж, кроме рецептов.
    Все время кажется, что либо тема недостойна, либо слишком достойна и все кому не лень ее обсуждают, либо просто начитаюсь кого-нибудь типа Пискунова и комплексы неполноценности начинают мучить 🙂

    1. Прекрати, ты что? Зачем нужно себя сравнивать, пусть даже с таким необыкновенным Владом. Какие могут быть комплексы? Красивый пост — это лишь повод посмотреть на себя с другой высоты, разглядеть свои собственные ошибки, и наметить пути их разрешений.
      Люди хороши не только тем, что умеют красиво писать, или фотографировать, или готовить. Должен кто-то и посуду помыть, и лекцию для аудиторов прочить, и бухгалтерский баланс сделать. Да и просто поговорить, иногда, очень приятно. Осбенно с таким хорошим человеком, как ТЫ!

      1. Вот я как раз начиталась и решила наметить 🙂
        Видимо, человеку свойственно движение вперед, а без некоторых кризисов это невозможно 🙂
        у меня как раз сейчас полно времени подумать о жизни и о дальнейших планах 🙂
        А тебе спасибо огромное на добром слове!

        1. А у меня наоборот, сейчас времени в обрез, самый сезон на работе. Так чтио прости, что отвечаю не всегда и не сразу:)

Комментарии закрыты.