24 мысли о “На досуге”

    1. Алиса, прав в чем? Про ресурсы, про энергосберегающие технологии, или про деление мира на умных и глупых?

      1. Ирин, я пробежала глазами… Цифры еще нужно проверить, но в общем как я уже написала на мой «правый» взгляд он хоть и резок, но прав… После отпуска (я сейчас уезжаю…) там тебе более четкую оценку статьи… OK!

          1. Ириш, я вернулась, бегло перечитала статью. Цифры меня интересуют меньше всего, поэтому я читала то что без цифр. А что собственно тебе не понравилось, что мир разделился на дураков и умных? Это не автор мир поделил, а мир сам поделился. Кому то выгодно сидеть и сосать лапу и прикидываться дураками и ни чего не производить — пусть мол богатый и умный дядя меня обеспечит, а то разозлюсь и всех постреляю. Вот скажи мне пожалуйста, почему у Израиля 50% таксы на их доходы? Почему они должны балбесам ленивым (палестинцам так называемым) отстегивать? А мы в Америке платим 30%, что бы кто-то сидел на государственной помощи, т.к. он «дурак» и учиться и работать на хочет или не может… Люди сами выбирают быть им дураки или умными и это же касается стран. Ведь проще быть дураками и ни чего не делать!
            Так что не чего обижаться… Так уж сложилось экономически и политически. 😉

          2. Алис, я готова с тобой согласиться, если речь идет о каких то конкретных людях. Но обобщать в отношении безработных, или, тем более, государств или стран — по-моему, это не верно. И налоги ты платишь не столько на безработных, сколько на пополнение бюджета своего государства, которое эти деньги расходует по усмотрению правительства. Кстати, к ленивым балбесам, получающим помощь, можно по твоей логике причислить всех эмигрантов, а их сколько в Америке — вся страна!

          3. Правильно государственную помощь получают иммигранты (но не все — не всем ее дают) и кто-то пожизненно, а кто-то временно что бы встать на ноги. Я получала ровно 4 года, а теперь уже более 15 лет плачу сама. Конечно речь не идет о стариках, которые ни когда не смогут себя обеспечить — они слишком поздно приехали. Но есть коренные американцы, которые не хотят ни учиться, ни работать. Вот о них и идет речь. Вот их можно смело назвать дураками, особенно молодых балбесов — здоровых и ленивых. 😉

    1. Алиса, прав в чем? Про ресурсы, про энергосберегающие технологии, или про деление мира на умных и глупых?

      1. Ирин, я пробежала глазами… Цифры еще нужно проверить, но в общем как я уже написала на мой «правый» взгляд он хоть и резок, но прав… После отпуска (я сейчас уезжаю…) там тебе более четкую оценку статьи… OK!

          1. Ириш, я вернулась, бегло перечитала статью. Цифры меня интересуют меньше всего, поэтому я читала то что без цифр. А что собственно тебе не понравилось, что мир разделился на дураков и умных? Это не автор мир поделил, а мир сам поделился. Кому то выгодно сидеть и сосать лапу и прикидываться дураками и ни чего не производить — пусть мол богатый и умный дядя меня обеспечит, а то разозлюсь и всех постреляю. Вот скажи мне пожалуйста, почему у Израиля 50% таксы на их доходы? Почему они должны балбесам ленивым (палестинцам так называемым) отстегивать? А мы в Америке платим 30%, что бы кто-то сидел на государственной помощи, т.к. он «дурак» и учиться и работать на хочет или не может… Люди сами выбирают быть им дураки или умными и это же касается стран. Ведь проще быть дураками и ни чего не делать!
            Так что не чего обижаться… Так уж сложилось экономически и политически. 😉

          2. Алис, я готова с тобой согласиться, если речь идет о каких то конкретных людях. Но обобщать в отношении безработных, или, тем более, государств или стран — по-моему, это не верно. И налоги ты платишь не столько на безработных, сколько на пополнение бюджета своего государства, которое эти деньги расходует по усмотрению правительства. Кстати, к ленивым балбесам, получающим помощь, можно по твоей логике причислить всех эмигрантов, а их сколько в Америке — вся страна!

          3. Правильно государственную помощь получают иммигранты (но не все — не всем ее дают) и кто-то пожизненно, а кто-то временно что бы встать на ноги. Я получала ровно 4 года, а теперь уже более 15 лет плачу сама. Конечно речь не идет о стариках, которые ни когда не смогут себя обеспечить — они слишком поздно приехали. Но есть коренные американцы, которые не хотят ни учиться, ни работать. Вот о них и идет речь. Вот их можно смело назвать дураками, особенно молодых балбесов — здоровых и ленивых. 😉

  3. Какое-то уж слишком… эээ… академичное деление. Оторванное от реальности. Создается впечатление, что автор работает только с цифрами, совершенно не учитывая собственно человеческие ресурсы))

    1. До тех пор, пока шла информация в цифрах, я читала с интересом. А потом меня начало коробить от такого жуткого деления людей на первых и третих и никому не нужных. Правда, сейчас поздно, и я не готова четко сформулировать свою мысль, мне надо перечитать и все серьезно обдумать. Во всяком случае не во всех отраслях промышленности наблюдается сокращение доли сырья, например в полиграфии этого пока нет, и ни третий мир, ни Китай тут не задействованы.

  4. Какое-то уж слишком… эээ… академичное деление. Оторванное от реальности. Создается впечатление, что автор работает только с цифрами, совершенно не учитывая собственно человеческие ресурсы))

    1. До тех пор, пока шла информация в цифрах, я читала с интересом. А потом меня начало коробить от такого жуткого деления людей на первых и третих и никому не нужных. Правда, сейчас поздно, и я не готова четко сформулировать свою мысль, мне надо перечитать и все серьезно обдумать. Во всяком случае не во всех отраслях промышленности наблюдается сокращение доли сырья, например в полиграфии этого пока нет, и ни третий мир, ни Китай тут не задействованы.

  5. Знаешь, как мне видится с моего острова, он, к сожалению, прав. Приводить примеры не буду, а то разозлюсь не на шутку. Но вот тебе показатель: Ирландии были выделены огромные деньги на развитие. Ни одна страна Евросоюза с приветливым для сельского хозяйства климатом не получала таких дотаций. Ни одна страна с достаточно развитой экономикой. Денег уже нет. Есть кризис. И, по-прежнему, ничего своего. Из нового: осознание собственной особенности. На днях поинтересовалась у достаточно неглупого ирландца, как же он собирается проголосовать за Лиссабонский договор. Ответ меня огорошил: Мы — ирландцы, нас никто никогда не сумеет заставить или подчинить! Я попробовала зайти с другой стороны: А как же будущее Ирландии? Будущее твоих детей? Мне ответили: Я понимаю, о чем ты!Но мы — ирландцы, нас никто никогда…
    Ты думаешь, я не о том? О том же. О катастрофе, я своими глазами вижу разные народы, называть не стану, может, у тебя к ним нежные чувства, а у меня уже не осталось. Такое впечатление, что жили они на далеком острове, а на острове глухой лес. Но их наивность не умиляет.

    1. Мне, как ни странно, больше импонирует логика твоего гордого ирландца, нежели готовность лечь под любого, кто больше заплатит. Мне кажется, что в нашей стране уже стали забывать о национальной гордости, за державу, за отечество!
      А вот деление стран на умные и глупые, мне кажется не верно. Решения правительств могут быть глупыми, но целым народам приписывать ленность, глупость? Кажется, это называется шовинизм?

      1. Все хорошо в меру. Сражаться безрассудно с большими и сильными умеют маленькие мальчики. Девочки осторожнее. Случается выигрывают и те, и другие. В честной игре по правилам, наверное, стоит помнить, если взял чужое, нужно вернуть. Или не брать чужого вообще.
        Ира, если посмотреть на происходящее в полном масштабе, очень страшно становится.

  6. Знаешь, как мне видится с моего острова, он, к сожалению, прав. Приводить примеры не буду, а то разозлюсь не на шутку. Но вот тебе показатель: Ирландии были выделены огромные деньги на развитие. Ни одна страна Евросоюза с приветливым для сельского хозяйства климатом не получала таких дотаций. Ни одна страна с достаточно развитой экономикой. Денег уже нет. Есть кризис. И, по-прежнему, ничего своего. Из нового: осознание собственной особенности. На днях поинтересовалась у достаточно неглупого ирландца, как же он собирается проголосовать за Лиссабонский договор. Ответ меня огорошил: Мы — ирландцы, нас никто никогда не сумеет заставить или подчинить! Я попробовала зайти с другой стороны: А как же будущее Ирландии? Будущее твоих детей? Мне ответили: Я понимаю, о чем ты!Но мы — ирландцы, нас никто никогда…
    Ты думаешь, я не о том? О том же. О катастрофе, я своими глазами вижу разные народы, называть не стану, может, у тебя к ним нежные чувства, а у меня уже не осталось. Такое впечатление, что жили они на далеком острове, а на острове глухой лес. Но их наивность не умиляет.

    1. Мне, как ни странно, больше импонирует логика твоего гордого ирландца, нежели готовность лечь под любого, кто больше заплатит. Мне кажется, что в нашей стране уже стали забывать о национальной гордости, за державу, за отечество!
      А вот деление стран на умные и глупые, мне кажется не верно. Решения правительств могут быть глупыми, но целым народам приписывать ленность, глупость? Кажется, это называется шовинизм?

      1. Все хорошо в меру. Сражаться безрассудно с большими и сильными умеют маленькие мальчики. Девочки осторожнее. Случается выигрывают и те, и другие. В честной игре по правилам, наверное, стоит помнить, если взял чужое, нужно вернуть. Или не брать чужого вообще.
        Ира, если посмотреть на происходящее в полном масштабе, очень страшно становится.

Комментарии закрыты.